"In ogni caso, penso che il periodo di massimo splendore della catena del valore globale sia giunto al termine ed è impossibile approfondire o suddividere ulteriormente le industrie nell'ambiente attuale; solo la ridistribuzione, l'integrazione della regionalizzazione e della localizzazione avranno spazio. La catena del valore globale si ridurrà ad una rete distribuita e opererà secondo la tendenza del declino delle funzioni dell'intera rete. Si può quindi ritenere che, dopo più di due anni di indagine, la strategia competitiva degli Stati Uniti contro la Cina abbia iniziato a prendere forma e colpisca efficacemente attraverso la combinazione di moduli, creando una forte aggregazione anti-cinese e di contenimento. Per quanto riguarda la Cina, se non sarà possibile riprendere immediatamente la normale produzione e si adotterà ulteriormente la strategia di ulteriore apertura, allora la nostra circolazione esterna incontrerà grossi problemi, che a loro volta si ripercuoteranno sulla circolazione interna".
di Nicola Iuvinale
Il professor Yu Nanping della School of Politics and International Relations of East China Normal University, nel suo intervento in videoconferenza all'incontro su "Attualità: la situazione economica internazionale e il suo impatto sul mio paese", ha detto che l'azione di contenimento degli Stati Uniti inizia a colpire efficacemente l'economia di Pechino.
Il conflitto russo-ucraino è un importante evento storico nella storia moderna.
Il risultato di questo incidente influenzerà tutti gli aspetti: ad esempio, dopo che gli Stati Uniti e i gruppi occidentali hanno imposto sanzioni alla Russia, la catena di approvvigionamento globale ne ha risentito e ciò ha avuto un impatto sull'aumento dei costi.
Inoltre, spiega Yu Nanping, un altro livello di influenza che produce è che il mondo tende sempre più a svilupparsi nella direzione della collettivizzazione.
Originariamente, la catena del valore globale è stata sviluppata sottoforma della "struttura globale di Internet" dove ogni paese è un nodo; ma ora potrebbe diventare un "Internet distribuito".
"La collettivizzazione si riferisce alla circolazione di diverse reti locali distribuite. Attualmente, c'è una tendenza a separarsi l'una dall'altra, ma la divisione complessiva della catena del valore globale è ancora un processo lento".
Dal punto di vista della produzione e della manifattura, l'improvviso scoppio dell'epidemia ha effettivamente concesso alla Cina una finestra di oltre due anni e ha permesso a Pechino di esportare negli Stati Uniti; in particolare l'anno scorso negli Stati Uniti, Europa e ASEAN le esportazioni sono cresciute molto rapidamente.
Il motivo è che gli Stati Uniti sono stati ostacolati in campo industriale nel processo di costruzione di alleanze e dal taglio delle catene del valore. Nanping sostiene che gli Stati Uniti hanno il capitale e la tecnologia per ripristinare il lato manifatturiero, ma mancano di manodopera adeguata, "quindi è ovviamente impossibile sostenere l'industria manifatturiera a breve termine".
"Nel corso degli anni la struttura dell'offerta formativa nel mercato del lavoro statunitense è degradata e, quindi non è più idonea allo sviluppo dell'industria manifatturiera e vi è carenza di lavoratori professionalmente formati. Pertanto, gli Stati Uniti stanno cercando di trovare alternative alle aree di produzione cinesi nel mondo, e l'India avrebbe dovuto essere la loro prima scelta ma anche l'India è stata colpita dall'epidemia negli ultimi due anni, con continui colpi di scena. Sebbene l'India abbia una popolazione numerosa, il suo sistema di produzione industriale è ancora in via di definizione, dando alla Cina un periodo di protezione di oltre due anni".
Dal punto di vista del mercato finanziario globale, l'eccessiva emissione di dollari USA, compreso il congelamento delle attività russe, ha causato una certa crisi di fiducia nel dollaro statunitense, ma l'indice del dollaro è ancora in aumento ed è attualmente a un livello elevato superiore a 100, mentre altre principali valute sono in calo.
"Il mercato finanziario ritiene che non esista ancora un asset migliore del dollaro USA nel mondo. La guerra russo-ucraina ha ulteriormente promosso la funzione di copertura della sicurezza del dollaro e ha contribuito alla sua forza".
Dal punto di vista dell'opinione pubblica, l'Occidente crede chiaramente che la Cina e la Russia siano un gruppo o un quasi-gruppo.
"Il motivo è che esiste una base economica de facto tra Cina e Russia, che ha fatto sì che la Russia abbia osato di intraprendere azioni così audaci".
"Mettendo da parte per il momento le radici storiche della crisi ucraina, l'Occidente ha ormai formato un'idea comune di "correttezza politica": non sanzionare la Russia è politicamente scorretto. Per sanzionarla occorre fare un modesto sacrificio".
L'attuale situazione politica prevede di mettere la sicurezza al primo posto e l'economia al secondo.
Ad esempio, all'inizio, la Germania ha ripetutamente affermato di non poter interrompere l'approvvigionamento energetico della Russia, ma ora ha cambiato atteggiamento decidendo che può essere interrotta, ma ci vorranno tempo e coordinamento tra i paesi.
"Naturalmente, in questa crisi, l'UE nel suo insieme, ha sostenuto il costo maggiore per sanzionare la Russia, sia esso politico, economico e di sicurezza. Sebbene l'euro si sia notevolmente indebolito, anche l'Europa lo ha affrontato con calma.
Dal punto di vista dell'approvvigionamento energetico, il problema principale che il mondo deve affrontare oggi è lo squilibrio strutturale dell'energia. È ovviamente irrealistico che l'Occidente fornisca così tanta energia per colmare il divario di approvvigionamento della Russia a breve termine. Anche se gli Stati Uniti intensificassero l'estrazione di gas naturale liquefatto o trovassero alternative altrove, come il Medio Oriente, ci vorrà del tempo. Ma sotto la pressione della correttezza politica, gli occidentali ritengono accettabile pagarne il prezzo.
"In questo caso, nuove variabili sono apparse in questa catena del valore globale, in particolare riferendosi al fatto che l'Europa ci ha inconsciamente classificati in un altro campo. Nella ricerca della costruzione della nuova catena dell'industria energetica in Europa, non ha particolarmente rafforzato la cooperazione con le aziende cinesi".
Dal punto di vista della competizione strategica, gli Stati Uniti stanno attualmente rivalutando la loro strategia indo-pacifica.
"Penso che gli Stati Uniti stiano facendo una svolta nella gestione della strategia indo-pacifica. Per quanto riguarda l'ASEAN, non è certo disposta a perdere i mercati di entrambe le parti. Dal punto di vista della struttura del mercato, la Cina e l'ASEAN sono in una relazione competitiva nel concorrere per il mercato statunitense, che ha un effetto di sostituzione reciproca. Dal punto di vista della catena industriale, la Cina e l'ASEAN hanno una certa relazione a monte e a valle, investimenti, attrezzature e accessori. Da un lato, sia la Cina che l'ASEAN hanno complesse relazioni nidificate. Anche l'attuale spostamento degli Stati Uniti è molto chiaro. Le elevate aspettative di produzione per l'India potrebbero temporaneamente fallire. Pertanto, gli Stati Uniti devono cogliere il momento per conquistare l'ASEAN, il più importante dei quali è il lancio del Quad dell'Indo-Pacifico. Nel quadro strategico originario gli USA escludevano la Corea del Sud. Di recente, Biden ha visitato la Corea del Sud e il Giappone, sperando di costruire uno stretto rapporto. L'attuale orientamento politico della Corea del Sud sembra essere relativamente filoamericano e spera di adottare un atteggiamento relativamente duro nei confronti della Corea del Nord. In questo contesto, gli Stati Uniti coglieranno sicuramente questa opportunità per espandere gradualmente il quadro economico indo-pacifico e rafforzare la propria base economica nella regione; ciò può essere considerato come il quadro ridisegnato dagli Stati Uniti dopo il TPP. Da un punto di vista strategico, gli Stati Uniti hanno piani relativamente a lungo termine, sebbene i risultati del funzionamento di questo quadro dipendano dal futuro. Tuttavia, penso che gli Stati Uniti abbiano cambiato strategia e adottato una strategia modulare invece di una strategia integrata multilaterale".
Il concetto di modularità può essere inteso in questo modo: simile alla struttura del sistema operativo Android, l'architettura complessiva di questo sistema operativo è progettata dagli Stati Uniti e vari software applicativi in esso contenuti possono essere combinati in modo flessibile purché soddisfino gli standard operativi degli Stati Uniti. Oppure, dal punto di vista della catena del valore globale, gli Stati Uniti possono orientare l'industria manifatturiera verso l'Asia attraverso il quadro economico indo-pacifico e la parte che l'India non può permettersi può essere sostenuta dalla sottostruttura dei paesi dell'ASEAN.
Il ruolo dei paesi dell'ASEAN è ovviamente diverso. Da una prospettiva globale, Singapore è ora diventata la regione più favorevole per la finanza, il capitale, la ricerca e lo sviluppo tecnologico. In futuro, un gran numero di centri di ricerca e sviluppo e persino la sede centrale dell'Asia-Pacifico potrebbe trasferirsi a Singapore. Tuttavia, Singapore non può permettersi così tante industrie manifatturiere e la sua influenza si riflette solo nella finanza, nelle industrie dei servizi e nella ricerca e sviluppo di fascia alta. Poi, in futuro, potrebbe beneficiarne maggiormente il Vietnam, con una popolazione numerosa e proprio nel periodo di crescente industrializzazione, quindi potrebbe diventare la valle del Giappone e della Corea del Sud nel quadro economico strategico indo-pacifico, accettando un gran numero degli ordini dagli Stati Uniti. La situazione in Vietnam può essere copiata anche in altri paesi partecipanti al quadro economico indo-pacifico.
Dal punto di vista della portata e dello spazio del mercato, molti dei prodotti attualmente venduti nel mercato statunitense provengono da paesi con bassi livelli di produzione come Honduras e Perù. Dal punto di vista dell'industria dell'abbigliamento, il livello è ancora lontano da quello della Cina, ma gli Stati Uniti preferirebbero ridurre la qualità e disperdere gli appalti.
La stessa catena del valore globale è stata tagliata con un background ideologico.
"La produzione globale include l'origine delle materie prime, il paese produttore e il paese consumatore. Dal punto di vista delle materie prime, sia gli Stati Uniti che l'Unione Europea vogliono cacciare completamente la Russia dal mercato globale dell'energia. La Russia può rifornire i suoi amici, ma il mondo occidentale non accetta la Russia. Pertanto, in futuro, la catena di approvvigionamento energetico sarà frammentata a livello regionale e i prodotti manifatturieri globali potrebbero dover subire aumenti di prezzo".
Questa è la struttura del mercato del background ideologico.
"Penso che il quadro economico indo-pacifico sia l'espansione dello spazio di mercato dopo che gli Stati Uniti si sono rivolti alla strategia indo-pacifica. Da un punto di vista più pessimistico, se la futura globalizzazione deve essere condotta secondo due ecosistemi, allora la zona di mezzo o la zona di intersezione avrà luogo nel sud-est asiatico".
Dall'esperienza della guerra fredda, la portata e lo spazio del mercato sono molto importanti. Durante la guerra fredda tra Stati Uniti e Unione Sovietica, la Russia e l'ex Unione Sovietica orientale avevano una popolazione di oltre 300 milioni di persone. Tuttavia, l'Europa e gli Stati Uniti, insieme ai mercati asiatico e americano sotto il loro controllo, hanno una popolazione di oltre un miliardo e c'è un riciclo del mercato interno a un livello di volume di circa 1:4.
"Pertanto, i risultati del gioco e della competizione sono ovvi: maggiore è lo spazio di mercato, maggiori sono le opportunità di ricerca e sviluppo fornite per il progresso tecnologico e più efficace sarà il ciclo del sistema. Pertanto, la competizione tra il futuro quadro economico indo-pacifico e la nostra attenzione allo spazio e alla portata del mercato è il vero problema centrale".
Dal punto di vista della situazione geopolitica, gli Stati Uniti hanno ovviamente trascurato l'ASEAN negli ultimi due anni nella promozione della "Strategia Indo-Pacifico". Adesso che si è appena concluso lo Special Summit ASEAN-USA, gli Stati Uniti hanno stanziato 150 milioni di dollari per consentire ai paesi dell'ASEAN di discutere su come cooperare. Sebbene questo importo sia stato ridicolizzato da molti commentatori nazionali, si credeva che non avrebbe fatto una grande presa.
"Ma non dobbiamo dimenticare che la vera tentazione degli Stati Uniti risiede nel suo vasto mercato interno e nel suo forte potere d'acquisto, e ovviamente nel capitale e nella tecnologia".
Per i paesi dell'ASEAN, si tratta di scegliere una strada.
Molte persone nel paese al momento disprezzano la squadra di Biden, pensando che non avranno una strategia chiara. Ma in realtà, l'attuale team di Biden non è debole nella pianificazione strategica e nell'esecuzione; anche le sue operazioni strategiche modulari hanno iniziato a maturare. Ad esempio, Australia e Canada non hanno paura di rompere con la Cina, quindi scelgono il modulo politico e di sicurezza; Giappone e Corea del Sud sono tecnologicamente forti, quindi partecipano al modulo di cooperazione tecnica; Vietnam, Malesia, Tailandia, ecc. hanno bisogno di mercati e non vogliono offendere la Cina, quindi scelgono il modulo economico: gli Stati Uniti non richiedono a tutti i paesi di schierarsi politicamente. Pertanto, dal punto di vista della struttura della futura catena del valore, questo è un approccio molto efficace e letale per la Cina.
D'altra parte, l'UE sta cercando di promuovere l'autonomia strategica e vuole costruire la propria futura catena industriale competitiva di fascia alta. Questa volta, cogliendo l'opportunità del conflitto Russia-Ucraina, ha combinato l'obiettivo a due vie della riduzione delle emissioni di carbonio con l'indipendenza energetica dell'UE. Recentemente, l'Unione Europea ha pubblicato un nuovo ciclo di piani per l'energia solare, tra cui un aumento degli investimenti per l'energia eolica offshore. Nella progettazione di questa catena industriale è stata aggiunta una clausola di "lavoro forzato" e il suo obiettivo è quello di alludere allo Xinjiang cinese, perché lo Xinjiang produce un gran numero di wafer di silicio solare ed è anche una base di produzione relativamente ampia per accessori solari in Cina .
E resta ovviamente da vedere se l'UE avrà ancora un certo grado di riserve sui prodotti dello Xinjiang.
Ma in ogni caso, penso che il periodo di massimo splendore della catena del valore globale sia giunto al termine ed è impossibile approfondire o suddividere ulteriormente le industrie nell'ambiente attuale; solo la ridistribuzione, l'integrazione della regionalizzazione e della localizzazione avranno spazio. La catena del valore globale si ridurrà a una rete distribuita e opererà secondo la tendenza del declino delle funzioni dell'intera rete.
Vale la pena notare che in questo conflitto Russia-Ucraina, gli Stati Uniti e l'Occidente hanno attaccato congiuntamente la catena del valore energetico della Russia, cercando di bloccare il suo nodo di rete nella catena del valore energetico globale e vietando le vendite della Russia; un nuovo metodo con grande letalità.
"Pertanto, a giudicare dalla realtà attuale, l'impatto delle ripetute epidemie ha notevolmente aumentato la pressione che dobbiamo affrontare. La diffusione dell'epidemia domestica, compreso l'impatto dell'epidemia di Shanghai, ha colpito più duramente l'intera economia sul potere di consumo delle persone di livello medio e basso. Molte piccole e medie imprese manifatturiere e di servizi hanno chiuso durante il epidemia. Il processo di ricostruzione e ripresa richiederà tempo e fiducia. Ora basandosi esclusivamente sulla costruzione di infrastrutture domestiche, sebbene possa aumentare una parte del PIL, non può migliorare la forza motrice essenziale dei consumi. Al momento, anche i prestiti sono diminuiti drasticamente. Per lavorare o spendere con ottimismo è necessaria l'osservazione. Realisticamente, è abbastanza difficile riprendere il lavoro e la produzione in un circuito chiuso, che è un grande banco di prova per il ciclo economico interno. Il funzionamento della filiera industriale e della filiera è completamente diverso da quello dell'insegnamento: ad esempio, se oggi non puoi frequentare le lezioni per motivi particolari, puoi dire agli affari accademici di adeguare l'orario, il che non influirà su nulla. Ma il processo di produzione non può essere interrotto per un minuto e non può mancare. Pertanto, l'interruzione della produzione a causa dell'epidemia è ancora relativamente grave. Gli ordini dall'estero non aspetteranno gli altri; al momento alcuni ordini hanno iniziato a trasferirsi rapidamente nel sud-est asiatico, principalmente perché esiste ancora l'incertezza dell'epidemia. E questo è completamente diverso dalla situazione di crisi finanziaria che abbiamo incontrato in passato, compresi i problemi incontrati dalla guerra commerciale degli Stati Uniti con la Cina.
Ciò a cui bisogna prestare attenzione è che l'attuale disponibilità a cooperare a livello globale sta diminuendo.
Ad esempio, è difficile trovare un tema comune al vertice del G20 di quest'anno. I paesi hanno opinioni diverse sul mantenimento comune della crescita economica e hanno standard diversi per sviluppare insieme l'economia digitale.
Per quanto riguarda la Cina, se non sarà possibile riprendere immediatamente la normale produzione e si adotterà ulteriormente la strategia di ulteriore apertura, allora la nostra circolazione esterna incontrerà grossi problemi, che a loro volta si ripercuoteranno sulla circolazione interna.
"Ho sempre creduto che, oggettivamente parlando, gli Stati Uniti non siano male nei giochi economici. Per gli Stati Uniti è una questione di leva del mercato e di partecipazione agli utili. In passato era più difficile nella pratica del libero mercato globale. Ma ora, con pretesti politici e di sicurezza, gli Stati Uniti possono trasformare il mercato in uno strumento di sussidio all'acquisto mirati; anche se c'è un certo costo economico, deve attaccare i concorrenti. Tuttavia, dopo il conflitto Russia-Ucraina, gli Stati Uniti e l'Occidente hanno imposto sanzioni alla Russia, compresa l'approvazione della legge sugli aiuti statunitensi all'Ucraina. Si può vedere che gli Stati Uniti e l'Occidente stanno ancora sostenendo la correttezza politica e possono sopportare certi costi economici. Questo è lo stato attuale della politica internazionale. Si può quindi ritenere che, dopo più di due anni di esplorazione, la strategia competitiva degli Stati Uniti contro la Cina abbia iniziato a prendere forma e colpisca efficacemente attraverso la combinazione di moduli, creando una forte ecologia anti-cinese e di contenimento. L'alleanza fa parte del fatto che finché gli Stati Uniti sostengono questi paesi, indeboliscono i loro concorrenti. In questa struttura, il problema più grande in questo momento è che il Giappone, la Corea del Sud e l'Europa saranno tagliati fuori dalla catena del valore della Cina in termini di tecnologia di fascia alta. In passato Giappone, Corea del Sud, Europa e Cina erano profondamente legati da interessi economici, ma ora, per vari motivi, la cooperazione tecnologica tra Cina, Giappone e Corea del Sud sta diminuendo.
"Pertanto, il compito più urgente è ripristinare le normali condizioni di produzione e di vita e creare uno spazio e un ambiente espansi e aperti. Una volta perso il periodo finestra, avrà un grande impatto sul futuro del nostro Paese".